Heute Gestern war ich (wie vor zwei und vor vier Wochen)¹ angesprochene Fachschaftsrahmenordnung und - ein Wunder - es waren diesmal hinreichend viele Parlamentarier anwesend. Beim Punkt FSRO habe ich dann für den FSR Informatik dargelegt, was wir an den Änderungen so alles schlecht finden.

Einer der Punkte war E-Voting, wo ich die besonders hohe Sicherheit des Wählens über das Internet angezweifelt habe (mit dem Hinweis, dass ich das auch gerne jedem auf Nachfrage begründen könnte)²

Daraufhin³ sprach Christian Höft⁴. Er fing folgendermaßen an:

Es ist gut zu sehen, was der Druck von Demokratie, die Angst vor Transparenz so bewirkt

Zwei Beiträge seien inhaltlich in Ordnung gewesen⁵, der Rest sei im Bereich "uuhh, böse Änderung"⁶

Um zum Titel dieses Beitrages zu kommen: Er nannte dann den FSR Informatik technikfeindlich, nämlich folgendermaßen:

"Das ändert nichts daran, dass der FSR Informatik das informationstechnikfeindliche Schreckgespenst aus dem Hut zaubert"

Zwischendurch sprach er dann noch von "[dem] ganzen Bullshit, der in den Letzten Minuten über den Tisch gebracht worden ist".Falls ihr hier noch mehr erwartet: inhaltlicher ist er auf Argumente gegen die geplanten Änderungen nicht eingegangen

Eine andere Person der AStA-stellenden Listen hat meines Wissens nichts zu den Änderungen gesagt.

Ich habe mir dazu dann gleich mal ein Bild gemacht:

Einen ausführlichen Bericht werdet ihr demnächst auf fsr.mafiasi.de finden.

---

1: siehe hierzu FSRO 1. Lesung (2. Versuch) auf fsr.mafiasi.de

2: Meine Aussage hatte ungefähr folgende Länge: "E-Voting: Ihr schreibt, dass das besonders sicher sein soll. Das ist Quark und ich kann euch das auch gerne später erläutern" (Die Formulierung war allerdings eine andere, ich erinnere mich nicht mehr genau daran)

3: allerdings nicht direkt nach mir

4: der war beim letzten AStA Vorstand und ist Parlamentarier der Jura-Liste, ein Bild findet ihr hier

5: meiner war keiner von denen

6: wobei ich nicht weiß, wie er "uuhh" geschrieben hätte.